2018年上半年度，手机行业刮起了刘海屏和渐变色的风潮。小米紧随其后，推出了小米8以及暮光金配色的小米8青春版。然而，这不过是顺应市场的举措，在创新上并未有显著进展。小米只是跟风推出了符合潮流的产品，并未展现出其独特的竞争力，这也让人对小米的创新实力产生了疑问。

小米在这一阶段看起来似乎能跟上步伐，但实际上却暴露出它在引领潮流方面的不足。当时的市场趋势，小米未能提前进行技术布局，只能在潮流到来时匆忙应对。这样的做法无疑让它失去了一些优势，导致产品特色不足。

从下半年开始，滑盖全面屏和水滴屏成为了新的流行趋势。小米迅速推出了小米MIX3来迎合滑盖全面屏的潮流，然而在水滴屏方面却显得行动迟缓。与此同时，华为、荣耀、OPPO和vivo等品牌纷纷将水滴屏设计引入到千元机市场，而小米却未能及时推出相应产品进行竞争。

小米的决策层在应对市场快速变化时显得不够敏捷，对市场趋势的迅速演变处理得不够理想。在手机市场竞争激烈的环境下，新产品的推出速度显得尤为关键。小米在此次潮流中未能及时跟进，这或许会让一些喜欢追随潮流的消费者转向其他品牌。

华为的相机配置升级为后置三摄像头，拍照效果显著，随后OPPO、vivo、荣耀、联想等品牌也相继效仿。然而，小米却保持沉默，2018年整年都未见其推出类似产品，与竞争对手形成了鲜明对比。

手机间的竞争激烈，拍照功能是关键战场。增设后置三摄像头能显著增强拍照效果。然而，小米似乎并未重视这一点，这或许会让它在拍照体验上不如竞争对手，从而难以吸引那些特别看重拍照功能的消费者。

小米自称是互联网手机品牌，其销售途径主要依靠网络电商平台，人们普遍认为它是国内最顶尖的互联网手机品牌。然而，从去年起，其地位遭遇挑战，尤其在双十一期间，这一现象尤为突出。

小米宣称某些型号在各个价位区间销量领先，荣耀则强调自家品牌手机夺冠。然而，品牌层面的冠军头衔显然更具说服力。这也间接反映出小米在电商渠道上的优势已不再显著，互联网手机领域的领先地位可能逐渐不保。

线下领域小米并不擅长，与OPPO、vivo和华为相比，竞争力不足。至于线上——小米擅长的领域，却依然比不过荣耀。这种情况不仅导致市场份额减少，还严重影响了小米十个季度内重返国内市场领先地位的计划。

手机行业竞争愈发激烈，线上线下全方位发展是维持生命力的关键。然而，小米在这两大渠道的表现不尽如人意，这表明它正面临严峻的挑战。如果不能迅速调整策略，其未来的发展态势恐怕不容乐观。

人们对手机系统更新的看法各异。有的人对手机不进行系统更新表示不满，而另一些人则对更新后仍然存在旧问题且新增了新问题表示抱怨。以联想的ZUK Z2系列为例，从Android6.0升级到Android8.0，每次系统更新似乎都变得更糟糕。

手机系统升级本是为了增强用户的使用体验，然而操作失误却可能导致相反效果。这种情况不仅会损害消费者的使用体验，还可能减少他们对品牌的信赖。众多手机制造商必须对此给予足够重视，并努力优化系统更新的流程。

大家对小米如何扭转目前的困境有何看法？不妨在评论区发表意见，别忘了点赞并转发这篇文章！