科技潮流在持续涌动，Web3.0 给金融服务的未来产生了深远的影响。SFF2021 会议促使全球专家展开了热烈的探讨。接着，我们将对 Web3.0 技术进行细致的剖析，同时探讨香港与新加坡在这一领域的竞争态势。
盛会聚焦Web3.0
SFF2021 持续了三天，意义重大。全球的专家们汇聚一处，就 Web3.0 以及关键技术的进步对推动金融服务未来的作用展开了热烈讨论。会议期间，代表们依次表达自己的看法，共同探讨了技术革新给金融行业带来的巨大潜力。这场盛大的会议宛如一个风向标，向人们展现了 Web3.0 在金融服务领域的广阔前景。
它促使专家们的思想激烈地碰撞，同时为技术实施与行业进步勾勒出了轮廓，很快便成为行业内备受关注的话题。许多金融人士都将目光聚焦于此，期望能从中获得有益的知识和观点。
香港的起步优势
香港一直重视金融科技与创新的发展，在亚太区虚拟资产监管方面处于领先地位。2022 年香港金融科技周期间，特区行政当局发布了相关政策声明。此声明表明，虚拟资产对全球投资者的吸引力在不断增加，金融创新的认可度也在提升。它们在 Web3.0 和元宇宙领域的应用，是未来发展的关键，意义极为重大。这体现出香港对虚拟资产发展有长远的眼光，进而使其在 Web3.0 领域的竞争中具备了有利形势。
于佳宁表明，香港在亚洲虚拟资产市场的发展进程里发挥了极为重要的带头作用。香港凭借其在金融领域长久积累的深厚实力，故而在虚拟资产监管方面具备足够的能力和丰富的经验，这样就能推动市场的发展。香港在监管制度的拟定以及市场的引领等方面所施行的行动，为区域金融的发展树立了榜样。
监管面临挑战
近些年来，众多虚拟货币项目出现了崩盘的情况，与之相关的交易平台也陆续申请了破产保护。这给 Web3.0 的监管带来了很大的难题。虚拟资产市场有波动，存在不规范行为，这既威胁到了投资者的利益，又阻碍了行业的正常发展。监管部门急需出台更完善的政策，来规范市场秩序。
遇到这种状况后，香港采取了行动。他们打算组建一个团队，该团队专门致力于虚拟资产的发展。并且，他们计划在今年 6 月开始施行针对虚拟资产服务提供者的许可制度。这些举措旨在规范市场的运作，维护投资者的利益，推动虚拟资产行业朝着可持续且负责任的方向前进，以期恢复市场的信心。
新加坡的监管先行
新加坡在 Web3.0 领域居于领先地位。自 2016 年起，该国设立了金融科技创新的监管试点区域。并且，把加密货币监管纳入到《支付服务法》里面。这种做法展现了新加坡在金融科技监管领域的前瞻性，为加密资产的发展构建了一个比较规范且有序的生态环境。
新加坡金融管理局意识到，创新技术如区块链可能会对金融行业产生影响。所以，它采取了一系列行动，积极推动对这些技术进行深入研究，其中就有央行数字货币。这些行动让新加坡在探索和运用新型金融科技方面处于众多国家和地区的领先地位。
两地的央行数字货币
邹传伟担任万向区块链的首席经济学家。他表明，香港金融管理局的 LionRock 项目以及新加坡金融管理局的 Ubin 项目，都属于批发型央行数字货币。这两个项目在进展和成果上是相近的。不过，香港的 LionRock 项目在国际上的影响力更为突出。香港项目的成果被作为国际清算银行相关试验的依据，这显示香港在央行数字货币领域的实践得到了国际的认可，也为全球金融合作与创新提供了参考。
新加坡金融管理局于 2021 年 11 月发布了一份关于零售央行数字货币的研究报告。然而，该机构认为在新加坡推出此类货币的必要性并非很大。这种观点表明新加坡在央行数字货币发展路径上持谨慎态度，是根据国内市场状况以及金融发展需求进行了恰当评估。
数字货币的作用
胡捷提到，央行发行数字货币有一定象征意义。这显示央行认可并接纳了区块链技术。它在推动 Web3.0 相关应用的推广方面起到了积极作用。央行发行的数字货币展现了金融科技的最新成果。它的出现有助于金融行业接纳和应用新技术，进而推动金融创新的发展。
于佳宁指出，在 Web3.0 时代，央行数字货币的作用不容忽视。它能提升支付速度，能降低费用，能让金融服务更广泛地普及。并且，它还能促使金融产品和服务进行创新。
香港在 Web3.0 领域和金融科技方面有着独特的优势，新加坡在这一领域也显示出了自身的长处。那么，在未来，到底是哪个城市能够脱颖而出？期待你发表评论、点赞并进行转发！
